Три тысячи за тридцать шесть дней: как заключённый переиграл почтовое ведомство в суде
Тельман Сайфаев, отбывающий пожизненный срок в Соликамске, выиграл спор с АО «Почта России» о моральном вреде. Основание — письмо из Москвы, которое добиралось до колонии больше месяца. Об этом стало известно из судебных документов, на которые ссылается РИА Новости.
Любопытно здесь не само решение, а его масштаб. Сайфаев просил пятнадцать тысяч рублей. Получил три. Плюс тысячу штрафа сверху. Суд явно счёл заявленную сумму завышенной — и это типичная история для подобных разбирательств.
Хронология проста. Письмо отправили из столицы. По нормативам оно должно было дойти до пермской колонии за шесть дней. По факту шло тридцать шесть. Разница — ровно месяц. За этот месяц, как указано в иске, у заключённого «нарушилось душевное спокойствие», появились чувства подавленности и беспомощности.
До суда Сайфаев пытался решить вопрос миром. Направил в почтовую службу претензию с требованием заплатить. Ответ, по сути, сводился к сожалениям: сроки сорваны, извините, денег не будет. После этого спор перешёл в судебную плоскость.
Почему такие иски вообще проходят
Пожизненное заключение не отменяет гражданских прав. Человек за решёткой остаётся потребителем почтовых услуг — со всеми вытекающими последствиями, включая право на компенсацию морального вреда за некачественную услугу. На это и опираются подобные иски.
Случай Сайфаева — не первый и явно не последний. В российской практике заключённые регулярно судятся с почтой, ФСИН и другими структурами. Суммы обычно невелики, но сам факт победы имеет значение. Судьи, впрочем, почти всегда срезают запрошенные суммы — руководствуясь «принципами разумности и справедливости». Так вышло и здесь.
Отдельная линия биографии Сайфаева тоже заслуживает упоминания, хотя бы для контекста. Его приговорили за убийство одиннадцати человек в Москве и Подмосковье в конце девяностых. Сейчас он содержится в «Белом лебеде» — колонии особого режима в Соликамске, одной из старейших в стране, где отбывают наказание приговорённые к пожизненному сроку.
«Нарушено душевное спокойствие» — так в исковом заявлении описано состояние истца из-за задержки корреспонденции.
К слову, это не единственный иск Сайфаева за последнее время. Ранее он потребовал от ФСИН почти двести семьдесят тысяч рублей — за работу и условия содержания в той же колонии. Исход того разбирательства пока неизвестен, но сам подход показателен: заключённый активно пользуется правом на судебную защиту.
Что это значит для обычного человека? Пожалуй, одно: задержка письма — не мелочь. Суды рассматривают такие дела всерьёз, даже когда истцом выступает убийца. И это, наверное, правильно. Нормативы существуют не для галочки.