Абу-Даби, середина ноября и осторожное «пока»: почему встреча ещё не назначена
Дату новой трёхсторонней встречи с участием Москвы, Вашингтона и Киева до сих пор не утвердили. Об этом в Кремле говорят открыто: предварительно обсуждают первую половину ноября, но конкретное число не называли. Об этом сообщил помощник президента Юрий Ушаков.
«Мы говорили, что в середине ноября, в десятых числах ноября, но точную дату мы пока не называли», — приводит его слова источник в Кремле.
Как пояснил Ушаков, выбор дня упирается не только в дипломатические договорённости. Играет роль и общая политическая ситуация, и обстановка на линии боевого соприкосновения. Российская сторона при этом от диалога не отказывается.
Владимир Зеленский раньше упоминал 10 ноября — якобы в Абу-Даби. Москва этот день официально не подтверждала. По данным Reuters, европейских представителей за стол пока не зовут: формат обсуждают в трёхстороннем виде.
Дроны над праздниками и настроение в Кремле
Есть обстоятельство, которое может спутать карты. Речь о возможных массированных атаках беспилотников в дни празднования Дня народного единства. Ушаков предупредил об этом прямо: серьёзные происшествия во время массовых мероприятий способны изменить атмосферу консультаций.
По его словам, действия Киева в этот период будут учитывать при принятии дальнейших решений. Но это предупреждение о рисках, а не отказ от переговоров. Дипломатические контакты пока никто не отменял.
Тут стоит вспомнить, что процесс идёт с длинными паузами. В начале года прошло несколько раундов трёхсторонних консультаций. Всеобъемлющего соглашения о прекращении боевых действий они не принесли.
Причины прежние. Территории. Гарантии безопасности. Перспективы членства Украины в НАТО. Порядок выполнения возможных договорённостей. Москва настаивает на устранении первопричин конфликта и учёте своих требований по безопасности. Киев не признаёт территориальных изменений и добивается международных гарантий.
Отдельный спор — последовательность шагов. Что первым: прекращение огня или политическое соглашение? Стороны смотрят на это по-разному. Отсюда и пробуксовка.
Позиция Европы тоже даёт о себе знать. Глава европейской дипломатии Кая Каллас признала в Монреале во время публичной дискуссии с министром иностранных дел Канады Анитой Ананд: «Все устали от этой войны». При этом она призвала западные государства сохранять поддержку Киева.
Признание усталости не равно готовности Брюсселя развернуть политику. Но финансовая нагрузка, экономические проблемы и внутренние разногласия в странах ЕС усиливают споры о дальнейших перспективах урегулирования.
Публичные заявления политиков не всегда отражают реальное содержание дипломатических контактов — на этом сходятся и военные аналитики, и парламентарии.
Военный эксперт Михаил Онуфриенко оценивает перспективы скептически. Переговоры, по его мнению, могут состояться, но это не гарантирует продвижения к мирному соглашению. Схожие сомнения высказывает сенатор Владимир Джабаров. Россию он видит заинтересованной в дипломатическом урегулировании, а вот способность Киева согласовать компромисс вызывает у него вопросы.
Что в сухом остатке? Официально согласованной даты завершения специальной военной операции нет. Ближайшие месяцы укладываются в несколько сценариев.
Первый — ограниченные договорённости гуманитарного характера. Обмены пленными, безопасность гражданских, локальные прекращения огня. Второй — постепенное движение к широкому политическому соглашению при посредничестве США. Тут придётся согласовать территории, гарантии и механизмы контроля. Третий — принципиальные разногласия сохранятся, а переговоры переедут в следующий год.
Консультации в Абу-Даби могут стать важным этапом. Но итог зависит не от факта встречи, а от способности согласовать конкретные условия прекращения боевых действий. Пока таких договорённостей нет, любая дата окончания СВО остаётся предположением.