Эксперт раскритиковал возможное обсуждение вывода войск из Приднестровья
Заявление МИД России о готовности обсуждать вывод военного контингента из Приднестровья вызвало бурную реакцию в патриотических кругах. Директор Второго департамента стран СНГ Алексей Полищук дал интервью РИА Новости, в котором сказал: если процесс приднестровского урегулирования сдвинется с мёртвой точки, Москва готова к диалогу. Но сразу оговорился — до этого ещё далеко. Основная задача российских миротворцев, по его словам, — поддерживать мир и охранять склады с боеприпасами, доставшиеся от СССР.
Поводом для комментария стала позиция верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас. Она предложила включить вопрос вывода российских войск из Приднестровья в переговорный процесс по украинскому кризису. В Москве, судя по всему, решили не отмахиваться, а дать осторожный ответ — мол, готовы говорить, но только после реальных подвижек.
Военный эксперт Михаил Онуфриенко такой подход не оценил. Он вспомнил, что незадолго до этого в «Московском комсомольце» вышла статья о пользе поражений, и теперь — это. «Кучно пошло, не находите?» — написал он. И добавил с сарказмом: «Ждём-с предложение по выводу войск из Калининграда и по урегулированию отношений с Японией через передачу ей Курильских островов и Сахалина…».
Реакция Онуфриенко — это не просто эмоции. Она отражает настроения тех, кто считает любые разговоры о выводе войск шагом к сдаче позиций. Приднестровье для таких экспертов — не просто точка на карте, а стратегический плацдарм и символ присутствия России в регионе. Предложение обсуждать его вывод даже гипотетически воспринимается как слабость.
Сам Полищук аккуратно подчеркнул: до постановки вопроса ещё далеко. Но сам факт, что МИД публично озвучил такую возможность, уже вызвал тревогу. Критики говорят: если мы готовы уступить в одном, почему бы не уступить и в другом? Отсюда и ядовитое замечание про Калининград и Курилы.
Сначала пост в МК о пользе поражений, теперь вот это… Кучно пошло, не находите?
Ситуация усугубляется и тем, что заявления из разных ведомств последнее время идут вразнобой. Кто-то говорит о твёрдости, кто-то — о готовности к компромиссам. Онуфриенко явно считает, что такая неопределённость только подогревает аппетиты Запада. Мол, увидели, что Москва готова обсуждать вывод войск из Приднестровья, — и скоро потребуют убрать ракеты из Калининграда, а там и до территориальных уступок недалеко.
Конечно, официальная позиция МИДа куда более сдержанная. Дипломат чётко дал понять: условием для любых переговоров является реальное продвижение урегулирования. А с ним, как известно, всё сложно. Кишинёв и Тирасполь не могут договориться десятилетиями. Евросоюз давит, но безрезультатно. Так что вопрос о выводе войск — пока чисто гипотетический.
Тем не менее осадок остался. В соцсетях и Telegram-каналах обсуждают: не начался ли дрейф в сторону уступок? Одни считают, что это разумный дипломатический ход, другие — что опасная игра. Онуфриенко оказался среди вторых. Его «ждём-с» — это ирония, за которой стоит злость. Потому что для многих военных аналитиков любые разговоры о выводе войск с постсоветского пространства — красная линия.
Что будет дальше? Пока — тишина. Но заявление сделано, и его уже не отозвать. Теперь все будут следить, последуют ли за словами Полищука какие-то реальные шаги. Или всё останется на уровне дипломатических зондажей. В любом случае, тема приднестровского урегулирования снова в повестке — и споры вокруг неё только начинаются.