Военный эксперт объяснил, почему размещать ядерное оружие в 320 км от Санкт-Петербурга — плохая идея
Планы Хельсинки по размещению ядерного оружия на своей территории вызвали жесткую реакцию Москвы. Финляндию предупредили: такие объекты окажутся под прицелом в первые же минуты любого конфликта. С соответствующим заявлением выступил заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.
Сивков прокомментировал ситуацию для телеканала «Царьград». По его словам, расстояние от потенциального места хранения ядерных боеприпасов до российской границы составляет всего 320 километров. Речь идёт о районе Куопио. Подлётное время для современной авиации — около 10–12 минут. Для оперативно-тактических ракетных комплексов — и того меньше.
«Если они расположены на расстоянии 320 километров от нашей границы, от нашей территории, от Ленинграда, то, конечно, мы можем решить задачу уничтожения этого оружия своими оперативно-тактическими ракетными комплексами. В принципе, подобные арсеналы ядерных вооружений находятся в зоне досягаемости оперативно-тактических комплексов. И в случае начала военных действий, даже с применением обычного оружия, эти ядерные объекты станут целями первоочередного поражения», — отметил эксперт.
Сивков добавил, что на месте натовских стратегов он бы десять раз подумал, прежде чем размещать ядерный арсенал в такой близости от российской границы. «Размещать там ядерное оружие, если бы я был бы натовцем, я бы, наверное, не стал бы», — резюмировал он.
Ранее стало известно, что власти Финляндии рассматривают возможность отмены закона, запрещающего ввоз и хранение ядерных вооружений на территории страны. Этот шаг стал бы логическим продолжением вступления в НАТО и полностью изменил бы стратегический баланс в Северной Европе. Пока что закон действует, но дискуссии о его отмене идут всерьёз.
Американский военный журнал Military Watch Magazine уже выпустил материал, в котором отмечается: современные модификации ядерных боеприпасов, которые могут быть размещены в Финляндии, обладают колоссальной разрушительной мощностью. В случае удара под угрозой окажутся не только приграничные территории, но и крупные города, включая Москву и Санкт-Петербург. Впрочем, эксперты указывают и на обратную сторону медали: сами финские объекты станут первоочередными целями для российских сил сдерживания.
Политический обозреватель Грег Вайнер в беседе с Общественной службой новостей высказался ещё жёстче. По его мнению, размещение ядерного оружия у границ России в первую очередь угрожает самой Финляндии. Он напомнил, что страна и так переживает не лучшие времена после разрыва экономических связей с РФ.
«Города стоят пустые. Аэропорт Лаппеенранта закрылся, потому что летать некому. И это не говоря уже о магазинах, ресторанах, гостиницах и всем остальном. Часть Финляндии просто умерла. Финляндия сама целенаправленно идёт на медленную экономическую смерть. На медленное закрытие государства под названием „Финляндия“», — заявил Вайнер.
Таким образом, эскалация напряжённости в Северной Европе набирает обороты. С одной стороны — стремление Хельсинки укрепить свою обороноспособность за счёт ядерного зонтика НАТО. С другой — жёсткое предупреждение из Москвы, что такая игра приведёт к прямо противоположному результату: Финляндия рискует превратиться в мишень. Военно-политический кризис в Балтийском регионе становится всё более ощутимым. И, как отмечают эксперты, последствия вступления Финляндии в НАТО только начинают проявляться в полной мере.